2025年1月23日，三星方面正式发布了全㊣新的旗舰直板机型Galaxy S25系列。与过去几年里的“盖乐世”新机一样，它再次使用了独占定制的高通骁龙旗舰平台，升级了新的影像传感器，并对外观设计和AI功能都进行了完善。

　　不过㊣我们三易生活今天要讲的却并非这些很“大”□□□□、外界都会关注的配✅置信息，相反我们想从Galaxy S25系列的两个“小功能”入手，来聊聊涉及当下从智能手机行业到各大视频网站，更重要的是涉及到大家切身利益的“一点小事”。

　　在官方公布的相关信息中，Galaxy S25系列有两个“小功能”。其中一个被称为“ProScaler”屏幕超分辨率算法，据称它的作用是通过AI算法使得屏幕显示效果更清晰；另一个则是mDNIe屏幕画质增强技术，用三星方面的说法，它专注于微调屏幕的显示效果，包括色彩还原□□□、细节增强，以及自动针对户外㊣环境增强屏幕内容可见性等等。

　　说实在的，作为一家不算“年轻”的科㊣技媒体，我们三易生活在看到Galaxy S25系列的这几个显示增强功能后，与其说感到新奇□□□□、不如反倒说很是怀念。因为早在很多年前的三星Galaxy S2上，我们就已经见过早期版本的mDNIe了。

　　不仅如此，在同时期的索爱Xperia系列机型上，“Bravia Engine”更是大名鼎鼎□□□、甚至一度让不少其他品牌机型的用户想办法也要“移植”到自己设备上的功能。

　　此后随着“全面屏”□□、“高刷”□□□□、“HDR”时代的到来，智能手机上的视频增强功能也曾在2020□□□□、2021年前后，迎来过一轮新的热潮。比如三星就曾在Galaxy S10系列上率先引入视频HDR增强算法，在播放标准动态范围视频内容时，用手机的算力将其实时增强色彩和亮度□□□□、从而呈现出接近HD㊣R的效果。

　　又比如，一加方面也曾在一加8 Pro上率先发布“视频高帧率模式”。根据当时的说法，它可以同时支持视频的超分与运动帧补偿处理，甚至专门针对“弹幕视频”里的弹幕都做㊣了算法适配。

　　除此之外，在小米大力发展旗下“大师”系列电视产品线的那几年，他们也在自家旗舰手机上引入了“大师画质引擎”功能。它不止支持对㊣视频进行HDR㊣增强□□、实时超分□□□、实时补帧，甚至还可以像高端电视那样识别视频场景内容，进行更有针对性的自动AI优化。

　　然而在将视线投向最近这两年的手机市场时就会发现，上述的这些视频增加功能，许多在最近的设备上都遭遇了“减配”。

　　以三星为例，在发布Galaxy S25系列之前，他们前几年旗下✅产品中的相关功㊣能描述比过去已✅经大为简化，不再被称为mDNIe，而是仅表✅述为“自动增强视频的亮度和色彩”。

　　同样的在欧加系最近几年的新机上，虽然还可以看到自Find X2 Pro康佳电视机官网□□□□、一加8 Pro开始被引入的“O1超✅感画质引擎”，但功能也远没有过去那么全面。

　　而在索尼手机的官网里，虽然他们依旧宣称旗下机型有搭载“X1移动版图像引擎”，但已经不再描述该功能到底对于视频播放能带来哪些具体的增益。事实上，有关注电视领域的朋友就知道，“X1图像引擎”在索尼电视上已经是过时的技㊣术，而索尼手机似乎也并没有跟进新的“XR画质处理引擎”这样的打算。

　　查阅相关资料后我们发现，在早期的一些智能手机上，这些视频画质增强功能有时候是由厂商自研的硬件芯片来负责。所以这就不免让人想到，是不是因为现在的手机由于集成度更高，所以塞不下独立画质芯片了，同时现在的新款移动平台在视频播放的实时增强功能上，又有些“能力不足”呢？

　　其实在㊣联发㊣✅科□□□、高通近年来推出的移动平台相关技术信息中就会发现，似乎并不是这么回事。因为无论联发科还是高通，他们都会有自己的□□、通过SoC提供的视频增强引擎。

　　以联发科为例，他们的自有视频增强引擎被称为“MiraVision”，包含了视频降噪□□、视频超分□□□□、视频运动补偿（插帧）□□□、视频HDR增强等一系列功能，基本囊括了至今为止在智能手机上出现过□□□□、全部的视频增㊣强特性。换句话说，只要手机厂商“想做”，现在的上游芯片厂商绝对有足够的技术能力来支持他们，将手机上的视频实时增强功能“做满做好”。

　　既然如此，那么对于手机厂商来说，能够解释他们如今在视频增强功能上“有所放松”的原因，可能就只剩下两条了，那就是APP适配的长期成本，以及与视频平台之间的利益冲突。

　　在某手机论坛上我们注意到有用户提出，如今他手机里的“视频插帧”功能出现了开启✅后并没有实际效果的现象。联想到该品牌当年在发布㊣会上讲到，他们为了做好视频插帧专门与各大主流视频平台㊣合作适配的情况，便不难㊣推测，要想确保手机视频增✅强功能的长期有效，可能就需要手机厂商与视频平台进行持续合作，并针对新系统□□、新的视频编码格式□□□、新的应用框架都要㊣进行适配。这样一来，显然就会带来持续的成本消耗，并最终可能导致手机厂商放弃对相关功能代码的迭代和适配。

　　其次，在当年手机✅厂商普遍热衷视频增强功能的年代，有一个客观现象就是手机屏幕的“硬素质”已经做得很高了，比如支持2K分辨率□□□□、120Hz高刷□□、HDR显示等。但同期的视频网站还没能普及超高分辨率□□□、高动态范围的内容，所以手机厂商就很㊣有“动机”对视✅频网站的播放效果去做额外的“增强”，从而彰显自家产品的差异化。

　　但现在的情况，却是视频网站的超高清□□、HDR视频已经越来越多，而且其中绝大多数都需要付费才能“解锁”更高品质的观看体㊣验。如此一来，如果手机厂商继续强调视频增强功能，就等于让没有开视频网站“会员”的用户，也可以✅享受到更好的画质，从而与视频网站形成利益冲突。